Πρόσφατα, ένας ερευνητής ασφάλειας συνέκρινε τις λίστες ευπάθειας των συστημάτων AMD και Intel. Ο ερευνητής δημιούργησε ένα νήμα Reddit για να συζητήσει τα ευρήματα.

Η δημοσίευση υπογραμμίζει το εκπληκτικό γεγονός ότι η AMD έχει αναφέρει μέχρι στιγμής μόνο 15 ευπάθειες ασφαλείας. Ωστόσο, μπορούμε να δούμε συνολικά 233 ευπάθειες στην καταχώριση της Intel.

Τα ευρήματα είναι αρκετά παράξενα, διότι και οι δύο αυτές εταιρείες είναι σήμερα ηγέτες στην αγορά. Παρόλα αυτά, υπάρχει σημαντική διαφορά μεταξύ του αριθμού των αναφερόμενων αδυναμιών ασφαλείας.

Το ζήτημα αυτό προκάλεσε μια λεπτομερή συζήτηση για το Reddit και οι άνθρωποι εξήγησαν τις δικές τους εξηγήσεις σχετικά με το γιατί υπάρχει αυτή η τεράστια διαφορά.

Λοιπόν, γιατί αυτή η τεράστια διαφορά;

Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι οι χάκερ επικεντρώνονται περισσότερο στην Intel. Πράγματι, η Intel έχει μονοπώλιο στην αγορά των καταναλωτών και οι χάκερ μπορεί να θέλουν να ξεκινήσουν όλο και περισσότερες επιθέσεις στα συστήματα της Intel.

Ως εκ τούτου, ο αυξημένος αριθμός επιθέσεων οδηγεί σε περισσότερα αναφερόμενα ζητήματα.

Όπως άλλοι είπαν ήδη, νομίζω ότι είναι επειδή η Intel κυριαρχεί εδώ και πολύ καιρό και έτσι υπήρξε ΠΟΛΥ περισσότερη έρευνα για τα ελαττώματα της Intel.

Ορισμένοι χρήστες του Reddit πρότειναν ότι η αρχιτεκτονική της AMD είναι πιο ασφαλής σε σύγκριση με την Intel.

Όλα τα συστήματα ελέγχονται για αυτά τα τρωτά σημεία. Ανατρέξτε σε ορισμένες λευκές ετικέτες της AMD σχετικά με την κερδοσκοπική εκτέλεση, στην πραγματικότητα δημιούργησαν πούλια bit στην CPU για αυτόν τον λόγο. Λαμβάνουν σοβαρά την ασφάλεια.

Δεν μπορούμε να αρνηθούμε ότι η Intel έχει ένα δημοφιλές πρόγραμμα bounty που ενθαρρύνει τους ερευνητές ασφάλειας να βρουν τρωτά σημεία στην αρχιτεκτονική τους.

Ίσως αυτός είναι ο λόγος που οι ερευνητές της ασφάλειας εστιάζουν περισσότερο στην Intel. Ωστόσο, η Intel ήταν ειλικρινής για όλα τα θέματα ασφάλειας που αναφέρθηκαν μέχρι τώρα.

Η εταιρεία θέλει πραγματικά να διατηρήσει την εμπιστοσύνη των καταναλωτών της και αποφάσισε να είναι διαφανής σχετικά με τα τρωτά σημεία της ασφάλειας που επηρεάζουν τα προϊόντα της.